Google собирается измениться, хочет дать результат, а не только ссылки на веб-сайтах

Появление "семантического поиска" должна стать одной из самых больших изменений в истории, и может повлиять на миллионы веб-сайтов (и миллионы специалистов SEO, которые заботятся о лучшем размещении в результатах поиска).Новый поиск также должны лучше понять, какие конкретные веб-адреса "писать" и быть в состоянии обеспечить лучшее и более релевантные результаты.

Основным инструментом изменения становятся базой данных сотен миллионов "лица" (людей, мест, вещей), что Google тихо строительство последних двух лет. ПоСингал Armita с Google может лучше объединить поисковую фразу и соответствующие результаты. А также лучше распознает подключение. По Сингал в Google поиск ближе к нему, «как люди смотрят на мир", и перестать полагаться на волю случая (или счастье) на ваш вопрос, где-то есть соответствующая веб-страница с ответом. Указанные базы данных в настоящее время имеет около 220 миллионов записей, и это интересно, что Google приобрел путем приобретения Metaweb.

Большие изменения, в конце десяти синих ссылок

Сингал в WSJ приводит пример, что если вы ищете "Озеро Тахо" (Lake Tahoe), Google предоставляет ключевые факты, что он знает о том, что вы хотите - там, где, на какой высоте, средняя температура и содержание соли. В отличие от нынешней ситуации, когда результаты получить ссылки для посетителей центра, страницы Википедии и ссылку на карту. Но что еще более важно, для «сложных» запросов Google может дать ответ напрямую, а не ссылки на другие сайты. Примером может служить как «Что такое в десятку крупнейших озер в Калифорнии?».

В русском случае, вероятно, было бы возможно хотите спросить: " Как высоко Снежка". Какой хороший пример, где можно увидеть, что именно эту информацию непосредственно от Google не будет знать. Чтобы ответить вам на Wikipedia (первый результат), или читать надписи на найденных другую ссылку. Кроме того, оказывается, вопрос: " насколько велика гора Эверест ", получите правильный ответ, но вы можете найти также на этикетке находится на второй линии.

Bing.com перспективе Microsoft (в 2009 году) показывает свою кампанию с лучшей поисковой системой, чем Google. Поисковая это лучше, чем "10 синих ссылок от Google". На самом деле, bing.com отличается от Google, Microsoft даже имеет портфель Специалист в семантическом поиске. В 2008 году Microsoft купила компанию Powerset ($ 100 млн). По сей день, но не реальный результат приобретения не было видно.

Основные изменения? Переход от поиска с помощью ключевых слов для поискасемантических . Хотя в данном случае есть смысл определить, в принципе, слова, содержащиеся в тексте и ссылки на текст ведущего в случае нового действительно должны идти о  понимании истинного смысла слова.

Большие изменения для всех

Новый поиск, конечно, не сразу. В ближайшие месяцы, первые изменения, чтобы прибыть, но и весь процесс, по мнению WSJ, вопрос нескольких лет . Ряд изменений будет означать для компаний, использующих Google, чтобы получить клиентов, но и для самой Google. Поиск До сих пор его основным и наиболее важным направлением бизнеса и приносит самые доходы.

Для тех, кто полагаются на первых изменений SEO могут повлиять на 10-20% вопросов и отказов править отрицательно, приход Google. Для тех, кто использует рекламу Google, изменения может принести улучшение, а не в зависимости от определенных ключевых слов, вы должны быть в состоянии лучше целевой рекламы, с пониманием смысла и контекста.

По данным WSJ, среди прочего, Google надеется довести это изменение может увеличить время, которое посетители проводят только на www.google.com , и он будет делать так, чтобы конкурировать с более социальными сетями. Под новый поиск может посредничать количество другой полезной информации, в том числе те, которые могут привести к продаже контента или товаров.

По словам Дэнни Салливан на завышенные PR

Search Engine Land отмечает , что Google движется в семантический поиск длительного времени. Предлагая синонимов для слов для более сложных ситуациях, когда Google предлагает гораздо более сложных запросов, результатов, чем просто "10 ссылок". В том числе некоторые пункты - такие, как поиск музыки, погода, результаты спортивных соревнований, авиакомпаний, биржевая информация, и т.д. Это напоминает существование Google Squared эксперимент 2010 года.

В статье Дэнни Салливан является интересным, но главный вывод, считает тот факт, что WSJ (и другие) обмануть Google PR. И все "надуть", как эти средства, как правило, дело.

Дэнни Салливан также указывает, Wolfram Alpha, где я не могу опустить фразу из статьиМиф о Semantic Web, или, основанной на знаниях поисковой системы Wolfram Alpha?

Семантическая сеть аналогична или Yettim Яры Cimrman - мы знаем о них, но на самом деле никто не видел. 

Это должен был быть Wolfram Alpha, который должен был победить Google и изменить мир. Изменена. Хотя все еще существует, но это все, что произошла революция. Время от времени (больше для удовольствия), может быть использован. Хотя это не так бессмысленно, например, нашел хорошее применение Сири от Apple. И это может означать многое.

Будет ли это семантический поиск?

Google является эволюция или революция мало что известно, следующие замечания были предоставлены Google в ответ на вопрос в создании этой статьи:

·         Каждый день мы можем улучшить нашу способность дать лучшие ответы на ваши вопросы как можно быстрее. При этом преобразования исходных данных в знания миллионов пользователей по всему миру